雪版淳版都别闲着,两方都评评
圆月上寒山 2.5*2.5
周国庆1.5*1.5
雪版淳版都别闲着,两方都评评
圆月上寒山 线条转折处接口应该了无痕迹方好.线条过于平直了.周国庆 古玺印的板块意识是很强的,貌似穿插,实则界格甚严.学此不可不知.
雪版淳版都别闲着,两方都评评
下面引用由淳风堂在 2005/06/07 03:22pm 发表的内容:圆月上寒山 线条转折处接口应该了无痕迹方好.线条过于平直了.
周国庆 古玺印的板块意识是很强的,貌似穿插,实则界格甚严.学此不可不知.
有同感,特别是转折处,如圆、月、寒三字之上角,接口断开不好
管见
雪版淳版都别闲着,两方都评评
下面引用由淳风堂在 2005/06/07 03:22pm 发表的内容:圆月上寒山 线条转折处接口应该了无痕迹方好.线条过于平直了.
工整一路印风不要显出率意一路的刀痕,几处转折就显得突然了!
雪版淳版都别闲着,两方都评评
我也同感。当年刻此印时,印稿设计追求平和安详。设计完印稿,发觉转折处太多,很容易产生雷同,但又不想改变设计风格,于是出此下策,圆字四角断其一,月字四角断其1.5,寒字两角全断,山字两角,一角连一角似连非连。其实,这种断法在明清印中也有出处,只不过习气过重,且为后人不齿。
半月前,兄嘱刻周国庆印。此印与圆月印有同样难于安排之处,构思许久不曾动刀。无奈限定了最后期限,于是突破原安详平和思路,安排无框国字、残边周字、简洁庆字。并以庆字上部曲线和下部倾斜带动整体动感。
遇此类转折易重复的印如何安排?雪版从工稳角度谈谈,淳版再多来几句金玉良言,从写意印的角度给些建议。
雪版淳版都别闲着,两方都评评
“月”下部不如去掉转折,不然会给人“印”字的误导,或五字采取回文的形式,呼应效果会好些。转折笔画并非不可以断,而是如何断得自然,而不是机械地搭积木。雪版淳版都别闲着,两方都评评
下面引用由眉山堂在 2005/06/07 07:21pm 发表的内容:“月”下部不如去掉转折,不然会给人“印”字的误导,或五字采取回文的形式,呼应效果会好些。转折笔画并非不可以断,而是如何断得自然,而不是机械地搭积木。
我一开始还以为是"寒山圆印"呢!呵呵.
雪版淳版都别闲着,两方都评评
下面引用由淳风堂在 2005/06/07 03:22pm 发表的内容:圆月上寒山 线条转折处接口应该了无痕迹方好.线条过于平直了.
周国庆 古玺印的板块意识是很强的,貌似穿插,实则界格甚严.学此不可不知.
感谢淳总,一并受教了。 :em06:
雪版淳版都别闲着,两方都评评
月字篆法不好,望兄能再考虑.
页:
[1]