王赪 发表于 2005-10-18 17:58

下午刻的:也曾

[这个贴子最后由王赪在 2005/10/19 09:33am 第 1 次编辑]

某兄30岁生日之际把酒感慨:“也曾....也曾....”
其友嘱刻此印贺其新居。

雪泥 发表于 2005-10-18 18:01

下午刻的:也曾

三十而立,是个男人了,祝贺!!!!!!!!

我的刀下留情 发表于 2005-10-18 18:51

下午刻的:也曾

滑了。己见。-=-=-=-=- 以下内容由 我的刀下留情 在 2005年10月18日 07:40pm 时添加 -=-=-=-=-

都梁客 发表于 2005-10-18 19:01

下午刻的:也曾

不古

语石 发表于 2005-10-18 20:30

下午刻的:也曾

不错,支持!

淳风堂 发表于 2005-10-18 20:47

下午刻的:也曾

呵呵,不错啊

居沙斋主 发表于 2005-10-18 20:59

下午刻的:也曾

中间再紧凑些是不是会更好。已见。

闲敲棋子 发表于 2005-10-18 22:53

下午刻的:也曾

不够协调!!!

王赪 发表于 2005-10-19 09:27

下午刻的:也曾

下面引用由我的刀下留情在 2005/10/18 06:51pm 发表的内容:
滑了。己见。
-=-=-=-=- 以下内容由 我的刀下留情 在 2005年10月18日 07:40pm 时添加 -=-=-=-=-

下面引用由都梁客在 2005/10/18 07:01pm 发表的内容:
不古

刻此印之前,因为印文为“也曾”,于是乎也曾,呵呵也曾反复琢磨如何使其古,使其沧桑。但实在技穷。于是乎又反其道而行,在印中参入圆朱文和铁线篆意,并尽量少地做古做旧,只在密不透风压抑处放了几口气。不知都梁兄对“古”的理解和在下是否相同。愚以为古应在意上古,而不是形上古。做旧、使线条印面斑驳是一种古的方式,但不是古的本质。曾见罗福颐老仿汉印古玺,线条清晰刚劲,但无一笔斑驳,如新铸出模,却古意盎然。我等只能仰望之。意古难呀。谢二兄指教。 :em06:
下面引用由闲敲棋子在 2005/10/18 10:53pm 发表的内容:
不够协调!!!

下面引用由居沙斋主在 2005/10/18 08:59pm 发表的内容:
中间再紧凑些是不是会更好。已见。

同意二兄意见!刻的时候就感觉下部稍紧,中部空了些,同事在一旁等产品出炉时也曾(呵呵,又是也曾),也曾说过。不过当时未在意,因为动刀之前就想把此印风格定位在空灵。但手不遂心呀!刻到“曾”字日部时,此问题充分暴露了。于是乎采取补救措施,将日字中横向上提升,使其下部空白增加,以使其与上中部呼应。钤印毕至今,仍感些许不足。哪位高手帮忙改之,不胜感激。
:em02: 语石和淳版真乃惜墨如金,小弟主要想求批求改,表扬嘛,听着舒坦,但多听无益,少来些喽。

乖乖虎 发表于 2005-10-19 09:49

下午刻的:也曾

不协调 有点飘了
页: [1]
查看完整版本: 下午刻的:也曾