冷恒宇 发表于 2004-8-31 11:44

书写的速度问题

下面引用由冬雪在 2004/08/31 09:22am 发表的内容：
速度这个主题提得真好，
冷弟用心了，小可以为古人对各字体的书写速度都不是很慢的，
我想他们并没想到要给后人留下千古绝唱的艺术作品，而首先是一种文字的记载
由于士途的需求不得不花大量的时间习字，但小可　...

哥哥说的很好，但是愚弟认为还是需要两个字“练习”。
谢谢哥哥参与讨论。拜谢！~

wzx 发表于 2004-8-31 11:55

书写的速度问题

下面引用由冷恒宇在 2004/08/31 08:54am 发表的内容：
回复哥哥一问。所谓速度是书写的速度，确切的说就是纸于比的摩擦速度。
回复哥哥一答。速度不是水道渠成的，是长期书写中养成的习惯性的快慢。
“功夫不到时，还是慢一点好”
如果功夫快到了，那么习惯也养成了　...

re 1:非也非也。俺想问的是速度是最好能给出一个数字，或者图像？如果没有看见或给出一个数字的标准，你说的此速度俺还是不明白到底为何种速度，让俺想赞同你也不敢轻易认可啊。
re 2:冷弟是不是如果功夫到了，习惯也好，那就顺其自然好了，写快写慢应当都是无所谓的。
５以为速度不过是一个表象而已，呵呵；象张旭狂草，应该是快的，但张旭的楷书也不错，但肯定写得会比狂草慢一些。

yy 发表于 2004-8-31 12:57

书写的速度问题

下面引用由羽一先生在 2004/08/30 08:18pm 发表的内容：
行笔的慢、还是快并不是主要的，有人写草书很慢，但给人的感觉是写的快；关建还是要有节奏，快中有慢，慢中有快才是最好的。

"行笔的慢、还是快并不是主要的，有人写草书很慢，但给人的感觉是写的快"
有那位書家是這樣的, 舉例, 我好分折學習.

南山道人 发表于 2004-8-31 15:37

书写的速度问题

记得邱振中说过，古代杰作的书写速度，往往比我们想象的要快得多。

羽一先生 发表于 2004-8-31 19:09

书写的速度问题

下面引用由yy在 2004/08/31 12:57pm 发表的内容：
"行笔的慢、还是快并不是主要的，有人写草书很慢，但给人的感觉是写的快"
有那位書家是這樣的, 舉例, 我好分折學習.

   “有的人写草书很慢，但其墨迹给人的感觉是写的很快。”
    漏写几个字了，应是现在所说。

九天揽月 发表于 2004-8-31 22:13

书写的速度问题

应该快一些。例如怀素“须臾扫尽数千张”。但要自然。
另外，演艺界有“息影”一说，那么，书法界是否也应有“息笔”一说呢？
毛泽东作出了“息笔”的榜样，70年以后的东西谁见过？

冷恒宇 发表于 2004-9-1 08:58

书写的速度问题

下面引用由wzx在 2004/08/31 11:55am 发表的内容：
re 1:非也非也。俺想问的是速度是最好能给出一个数字，或者图像？如果没有看见或给出一个数字的标准，你说的此速度俺还是不明白到底为何种速度，让俺想赞同你也不敢轻易认可啊。
re 2:冷弟是不是如果功夫到了，　...

回W哥
1、如果有奥运会跑百米的计时器，我就给老哥计了。嘿嘿！~老哥你有点抬杠子了哦。并非让你赞同和认可，如果你也感觉书写速度很重要的话，那你注意就好了，如果你感觉无所谓，那我也不能拿刀架刀你脖子上说速度有所谓啊！~嘻嘻！~！~！~
2、如果书写速度是无所谓的，那么“点如高峰坠石，奈如急浪奔雷”就是胡说八道，就没价值传到今天和明天的明天的明天。
3但不管张旭写的草书也好楷书也好，他的书写速度都比我们要快上很多很多。

冷恒宇 发表于 2004-9-1 08:59

书写的速度问题

下面引用由南山道人在 2004/08/31 03:37pm 发表的内容：
记得邱振中说过，古代杰作的书写速度，往往比我们想象的要快得多。

:em06::em06::em06:
谢谢参与·~~！~·~·~·~

冷恒宇 发表于 2004-9-1 10:34

书写的速度问题

下面引用由羽一先生在 2004/08/31 07:09pm 发表的内容：
   “有的人写草书很慢，但其墨迹给人的感觉是写的很快。”
    漏写几个字了，应是现在所说。

愚弟认为先生这话说的没有根据，不合理，先生可否举例说明。

冷恒宇 发表于 2004-9-1 10:36

书写的速度问题

下面引用由九天揽月在 2004/08/31 10:13pm 发表的内容：
应该快一些。例如怀素“须臾扫尽数千张”。但要自然。
另外，演艺界有“息影”一说，那么，书法界是否也应有“息笔”一说呢？
毛泽东作出了“息笔”的榜样，70年以后的东西谁见过？

“息笔”弟弟不明白，请哥哥说详细点。
谢谢
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 书写的速度问题