评者鉴
[这个贴子最后由映雪斋主在 2004/01/02 11:19pm 第 1 次编辑]第一、甲骨文不是艺术。
第二、理论在经验（即所谓“实践”，我喜欢称之为“经验”）之先是指理论先于经验而存在，但未必能为人认识或者清晰地认识到。实践的作用就在于启发我们的心灵，“回忆”起隐藏在深处的先天的知识。
第三、要是经验真的在理论之先的话，那永远不会有数学这门学问。数学中的点线面、三角形、球体在我们可以直接感知经验世界是不存在的。因为数学中的点没有广延，线没有宽度，面没有厚度，三角形是一般的三角形（也就是说不是直角三角形、钝角三角形、等腰三角形、等边三角形，但同时又是所有这些三角形。）经验世界里哪来这样的东西？
第四、如果理论真的来自实践的话，那理论还怎么“指导”实践？理论与实践不符就要修改理论，说实践“指导”理论还差不多。但如果理论不能指导实践，理论有什么意义？
第五、问一个小问题：你怎么知道你现在不是身在梦中？——如果坚持实践先行的话，就会连这么一个简单的判断都作不出，那岂不是太遗憾了？
评者鉴
你这个“是先有鸡？还是先有蛋？”的问题不是现在就有了，早就在讨论了。各人说自己的，都不能说服对方。你要研究一门学问，就说这门的，不要拿别门的来举例。这也是你的老问题了，喜欢偷换概念。
我看对这问题没必要多说了，至少是我，别人要说就由人家说好了。我还是要看作品，因为我是“看作品派”嘛！尽管我还写的不好，但就会进步的。
评者鉴
[这个贴子最后由映雪斋主在 2004/01/04 11:22pm 第 1 次编辑]原来我喜欢偷换概念，我自己都不知道，哈哈。
因为我是天问派嘛，所以我要天天问。
评者鉴
原来“天问派”就是天天问哦？哈哈---不过还要看是不是问在点子上了，乱问可不行的哦。
评者鉴
顶评者鉴
我怎么闻到了硝烟味其实
应该先有蛋
蛋生类爬行物——禽类——鸡
一切理论是从行为产生
正所谓：我存在，我思考
不存在，怎么思考，又有何意义？
评者鉴
文明是必要的,吹棒是不必的.提倡言之有物,多点学术氛围.评者鉴
下面引用由kkk9k在 2004/03/18 11:05pm 发表的内容：文明是必要的,吹棒是不必的.提倡言之有物,多点学术氛围.
對,
吹捧真不能提倡. 徙弟對師父的吹捧最失理性. 跟徒弟談就如 "對子說母坏", 只會挨打.
中國人還是戒不了這种頑疾.
评者鉴
书评重要的是真诚，好的鼓励，不足指出，达到相互促进这是目的。让我们共同为创造良好的学术氛围而努力吧！！！
评者鉴
这里应该是一个自由说话的所在,如果诸多限制反而不好,如果大逆不道,得罪了板主,你可以一脚踢开,我们最多呻吟几声掉头就走.此外,也不能强求每个人都是理论家,言之有物最好,如果只会说好!真好!真很好!这也没什么,增点人气.