心正笔正
其实不然,不管是书协还是作协,都是时代的反映!经济发展时代------书法吃香;政治时代------作家吃香。艺术与经济并存,离开作家,书法家没得写(他们所写的都是作家们的东西),而作家的东西经过书法的表达后,使它更艺术!----------- em1 em1 em1 原帖由 甘泉 于 2009-6-30 21:13 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif我有一个朋友是省作协会员,他业余
经常给杂志投稿,年收入也在5万元左右。
这些杂志每年还要组织两次“笔会”活动,
(时间一个星期左右)参加笔会的会员往返
路费,吃喝住等费用都由组织者承担。
两相比 ...
甘泉兄所言不虚,单单一个书协会员是不能和一个作协会员相提并论的,且不说收入,其作品的社会效应也是不能比拟的。 em1 em1 em1
回复 #24 王品墨 的帖子
视角不错,好文em1回复 #24 王品墨 的帖子
视角不错,好文em1 em1 em1 em1 em1 原帖由 三远斋 于 2009-6-30 00:52 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif赞成你的实证分析。但原因之一,好象毛主席说过,用小说反党是一大发明,没有说过用书法反党是一大发明,所以作协才“没的比”了。但你不能说李白和王羲之“没的比”了。何况如苏东坡等应该两个“协会”集一身吧!
兄言之有理em13 原帖由 蓝莲 于 2009-6-30 11:05 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
作协PK书协?!
有意思~~
看后,更得俯下身来好好练字了!
好好修炼吧!不求得道,只求成仙em4 em1 em1