[贴图]毛泽东临兰亭序
谁把毛体写的这样惟妙惟肖也真是不容易了,不过,可惜,还是缺少毛主席大气概,但是此品也很有气度拉[贴图]毛泽东临兰亭序
好象没有贴完,遗憾![贴图]毛泽东临兰亭序
这和临是两回事,不能看内容是兰亭就说是临作。[贴图]毛泽东临兰亭序
毛泽东的书法造诣怎么会这么高,他在战争年代面临敌人飞机和大炮的压力,和平年代又是日理万机,还要搞阶级斗争,哪有时间练字?[贴图]毛泽东临兰亭序
下面引用由tyfzh在 2004/01/09 11:04am 发表的内容:毛泽东的书法造诣怎么会这么高,他在战争年代面临敌人飞机和大炮的压力,和平年代又是日理万机,还要搞阶级斗争,哪有时间练字?
这就是天赋啊!
[贴图]毛泽东临兰亭序
老毛的字确有一套,我觉得比现在的一般名家确实要好,气魄大,个人特点明显。SIM说历史上老毛的书法将有地位,保守的表示赞同。不过历史从来不是预测出来的。大胆提出点看法:毛的笔法比较弱一些(跟大家比),线条变化不够丰富,有些字的结体也过于随意而缺少美感。毛的气魄很大,但不适合一般人学习。
[贴图]毛泽东临兰亭序
抄兰亭![贴图]毛泽东临兰亭序
我同意,不过我看到很多书法家的临作都是意临,如沈尹默、启功、赵朴初等人临的王字、米字等,形态上大多是自己的风味,根本与原贴不像,不知道各位老师怎么看这个现象?是否我们在临习时,也不必过分追求形似?[贴图]毛泽东临兰亭序
看不出[贴图]毛泽东临兰亭序
下面引用由tyfzh在 2004/01/13 02:31pm 发表的内容:我同意,不过我看到很多书法家的临作都是意临,如沈尹默、启功、赵朴初等人临的王字、米字等,形态上大多是自己的风味,根本与原贴不像,不知道各位老师怎么看这个现象?是否我们在临习时,也不必过分追求形似?
在基本书写技法还没完备之前,很不适合搞“意临”。