小松树 发表于 2009-1-26 17:55

王庸的书法

他的书法是垃圾，这样说并不是叫嚣，是为更好的亮出自己的观点，
现实生活中的垃圾也很多，但检垃圾的人还不少，你可以捧，我就敢骂，我也有权利骂。布什还被人扔鞋子。
可以说王庸的书法是垃圾，起码表明书法生态的多样性，大家可有不同的观点。
书法不能也不可能紧紧团结在王庸周围，应该看到他对中国书法的毒害。

[ 本帖最后由 小松树 于 2009-1-27 09:05 编辑 ]

张祖盛 发表于 2009-1-27 19:20

不知道你说得对不对
起码你敢说真话
em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

sel 发表于 2009-1-27 19:29

原帖由 张祖盛 于 2009-1-27 19:20 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
不知道你说得对不对
起码你敢说真话
em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

恐怕应该是“敢说真心话”。
难道赞赏王镛的人说的都是假话？em28

秦晋 发表于 2009-1-28 06:26

em1 em23

无师通 发表于 2009-1-31 17:36

他的书法是垃圾，这样说并不是叫嚣，是为更好的亮出自己的观点，书艺公社(SHUFA.org)以打造“第一书法互动媒体”、建设“中国书法之门”之目标而矢志不渝！/TJ4v0^4I
D
现实生活中的垃圾也很多，但检垃圾的人还不少，你可以捧，我就敢骂，我也有权利骂。布什还被人扔鞋子。
e+l}-j-zp[f{书艺公社(SHUFA.org) 以打造“第一书法互动媒体”、建设“中国书法之门”之目标而矢志不渝！求同存异，成为书法家、专业书法工作者、书法爱好者的第一网络书法互动平台。书法,中国书法,书法论坛,书画商城,书法作品,书法大赛可以说王庸的书法是垃圾，起码表明书法生态的多样性，大家可有不同的观点。 e"cB)p)l.fS X1?"u
书法不能也不可能紧紧团结在王庸周围，应该看到他对中国书法的毒害。
!F`_5ya(z| 中国书法之门,第一书法互动媒体

无师通 发表于 2009-1-31 18:00

垃圾呀 王镛

近日 游玩河北正定大佛寺 顺便观赏书法展 内有王镛王庸才的两幅大作 行草和隶书   真正看到了什么是丑字从两副的字里行间 无论怎么瞅 还真是看不到星星点的美感 只有恶丑！！如果要强行贴上“拙朴 归真”实在是贻笑大方！！看到的只是拙劣 丑陋 无道理的扭曲美好的汉字！！ 这就是所谓的“大家风范”吗？！！！！！！！本人虽不是什么书家但还是能有比较鉴别的，可以和拙派的舒同老先生的作品比对一下 可以得出结论：王镛（字 庸才）连起码的基本功都没有，建议先写千字文好好从楷书开始 再跃什么龙门 而非要走进“丑字门”
比对一下 刘炳森先生隶书一绝 楷书深厚 魏体奇绝 行书遒劲 可谓功底深厚！ 毕加索由学院派转从立体画派照样有扎实的功底，只有在好的 正统的基础上才能演变出异样的美！！！ 要知道臭豆腐的豆腐初始是不臭的！！！！！！！！

黑白山人 发表于 2009-1-31 20:56

王镛与刘炳森的字我都不喜欢      有个词叫过犹不及       刘炳森隶书我称其为“馆阁隶”      过就过在太规整       太规整则必然会削弱书法的艺术性      像一杯白水       没看点                                                   王镛的字过就过在粗制滥造       任笔为体       聚墨成形       毫无美感可言         （说实话功力还是很深的）      总之王   刘二人的字是“殊途同归”了

书见恩仇 发表于 2009-1-31 21:05

我不喜欢我所看到的王用的大部分作品；
我赞同大家都说真心话。
但是，真心话未必都有道理，

姚旭 发表于 2009-2-1 15:00

王镛吗？字不错，有个人风格。工具的应用上有局限。

秋石斋主 发表于 2009-2-1 17:22

em11 em11
页: [1] 2
查看完整版本: 王庸的书法