杨沂孙近来很流行嘛。呵呵。em1 em1 em1 淡然兄足可以不用练篆了，如想知原委，盛唐即可畅言。
当然想知道啊,.写杨是一时之兴, 原帖由 钧艺堂 于 2008-11-25 09:31 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
用笔和结体都有问题，何况杨的篆书格调不高，兄台要写篆书，不妨取法绎山、石鼓
敢请兄台说得详细一点吗? em1 em14 em14
写篆为表，其下为学。
原帖由 淡然 于 2008-11-26 14:54 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif当然想知道啊,.写杨是一时之兴,
我身边的很多朋友都改写篆书了，盛唐很是疑惑。想当初，流传下来的很多篆书大家，基本上不是因为篆书写的好，而是因为他们在金石考古方面卓有成绩，大都是学问家，既而成为学者书，钱玷、吴大澄、江声、翁方纲、王昶、吴昌硕、王懿荣......等等，一大堆，而真正成为篆书大家的只有邓石如。
淡然先生写的，盛唐认为已经可以了，应该选择一个学问，作为方向进行研究，加强古文字的学识，做到：辩人所不能辩，识人所不能识，解人所不能解，达到这种程度，即可不名而名，在盛唐眼里，文字的渊源考据其实才是篆书中最深厚的东西，现在大家一窝风的朝篆书方向流，殊不知其难不在写而在解，其实篆书与别的书体的背后是一样的，最后都要归咎于学养（而篆书的学养比起其它书体的有很大的不同），人常说：少时比才情、壮时比功力、老时比学问，不是没有道理的。
以上仅是盛唐个人对篆书书法的理解，先生的字已经炉火纯青，笔划结尾的变化适当调整，做到方圆并用就可以了，这对先生来说，不是什么问题。书法的功课当然还要继续，盛唐认为适当的调整用功的比例才是。
[ 本帖最后由 盛唐之心. 于 2008-11-30 00:37 编辑 ] 原帖由 盛唐之心. 于 2008-11-26 16:51 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我身边的很多朋友都改写篆书了，盛唐很是疑惑。想当初，流传下来的很多篆书大家，基本上不是因为篆书写的好，而是因为他们在金石考古方面卓有成绩，大都是学问家，既而成为学者书，钱玷、吴大澄、江声、翁方纲 ...
不禁对先生肃然起敬.书法写到最后就是写学问.我十分认可.至于我的小篆,还不成熟,在金石上,我也会努力的.谢先生指教,淡然顿首.谢.em13 em13 em13 受益匪浅！
金石书法家
原帖由 淡然 于 2008-11-26 22:33 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif不禁对先生肃然起敬.书法写到最后就是写学问.我十分认可.至于我的小篆,还不成熟,在金石上,我也会努力的.谢先生指教,淡然顿首.谢.em13 em13 em13
上一次的回复中列举的金石书法家、学问家不是很全又有点凌乱，盛唐又专为此做了一下功课，补充说明一下：
所谓学问家在一般情况下专指治经；在书法界，它则包括专研古文字、碑帖、金石、考据、舆地、训诂音韵之学的种种内容，对于诗赋是不入学问家大眼的。补充一些人名，供淡然道兄参考：王鸿绪、翁方纲、朱筠、黄易、孙星衍、钱玷、桂馥、江声、吴大澄、王昶、邓石如、张廷济、毕沅、何绍基、俞樾、王懿荣。多看看他们的运行轨迹以及书法风格，或许对您，还有学篆的朋友有点益处。盛唐对中间的很多人名不熟悉，包括生卒年代、书法风格、当时的影响及成就、现代人们给予的评价都不很了解，有的甚至人名与作品都没对上号，加之篆书比较陌生，不好多说什么，回头有时间的话好好整理一下，心里也算塌实。祝兄书艺日进。 临的不错，用功支持。em1 em1 em1 em13 em13 em13 em1 em1 em1
页:
1
[2]